gdp含金量

直观作用

“GDP含金量”就是GDP质量的直观表征，它体现了GDP的虚与实，揭示了GDP的“民生含量”，反映了民众分享GDP蛋糕的大与小，映照出政府“还富于民”力度的强与弱，它考验着地方政府的执政理念和发展观念，并且作出了有益的提醒。

中国现状

2011年，上海、北京的GDP含金量指数分别是0.5547和0.5020，而两市2010年的数据分别为0.4599和0.4588。

国家信息中心经济预测部发展战略处处长高辉清接受采访时表示，中国人均GDP的含金量不是很高，人均GDP里有很多牺牲的成分。所谓牺牲的成分就是没有把环境污染、劳动力价格低估等成分算进来，本来应该扣除更多的成本和中间投入但没有扣。

北京市人力资源研究中心2011年年中发布报告称，无论是人均GDP还是劳动生产率，北京都落后一大截。北京人均GDP是东京的1/17、纽约的1/8和伦敦的1/7。

国家发改委经济体制改革研究所产业室主任、研究员史炜认为，以人均GDP来衡量人民生活水平，是传统工业时代的标准，今天继续使用，造成的不仅是虚假富裕，而且严重掩盖经济发展的结构性危机。只有用人均可支配性收入来衡量人民支付与消费能力，才能相对反映真实的富裕水平。

GDP所能见证的，只是经济发展的速度和规模，关于GDP的诟病由来已久，如不能衡量社会成本，不能衡量增长的代价和方式，不能衡量效益、质量和实际国民财富等。而民众呼声最多也是最主要的问题是，GDP不能反映民众的幸福指数。从经济学来讲，GDP也无法反映生产效率、国民素质、国民创造，而要从全局角度来判断经济增长的素质，也离不开对质量和效益的关注。

衡量指标

北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠表示：单位GDP牺牲的环境越小，对生态的冲击越小，GDP含金量越高。GDP在统计过程中，对环境的污染、生态的破坏、资源的消耗并没有考虑进去。这在一定程度上会影响GDP的含金量。 GDP的大小跟地区人均可支配收入增长之间的关系越大，其含金量越高。这种方法是用“单位GDP人均可支配收入”来衡量各省GDP的含金量。

GDP含金量应强调收入指标，这个收入不仅包含财政收入，更要包含居民收入。在经济增长中，更要强调居民收入的增长，这是居民幸福感的重要来源。

计算方法

北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提供了对应的计算公式：先计算出“人均GDP”，即用“当地GDP”除以“常住人口”;然后用“人均可支配收入”除以“人均GDP”，得出的“单位GDP人均可支配收入比值”相当于人均GDP的含金量。

统计学专家表示，人均可支配收入可以是近似值，具体的计算方法是：(城镇人均可支配收入+农民人均纯收入)×城镇人口占总人口的比重=人均可支配收入近似值。

有关专家认为，上述指标的计算大致可以看作是人均GDP的含金量，或是居民收入的幸福指数。

直接指标

跟GDP含金量直接相关的指标就是居民收入。

世界上多数发达国家，居民收入占GDP的60%，剩下的非居民收入应该占GDP的40%；但中国居民收入占GDP的40%，剩下的60%是非居民收入。比较合理的结构，应该是居民收入占GDP的60%。

还有专家认为，就业乃民生之本，在关注GDP增长之外，更需要采取发展第三产业、培育就业增长点等促进就业的措施，实现就业率与GDP的同步增长。

各省情况

2009年

根据GDP含金量计算公式，《中国经济周刊》计算得出了中国各省区市的单位GDP人均可支配收入，即GDP“含金量”，并按照先后顺序予以排列。

2009年GDP含金量排名依次为：上海、北京、海南、黑龙江、浙江、安徽、江西、西藏、广东、重庆、贵州、广西、云南、湖南、吉林、福建、湖北、四川、山西、甘肃、辽宁、天津、宁夏、江苏、陕西、青海、河北、河南、山东、新疆、内蒙古。

数据还显示：排名靠前的东部省份居多，排名靠后大都是中西部省份，与中国区域经济的发展状况基本吻合。GDP高的省份，GDP含金量排名并不靠前，很多还很靠后。2009年，GDP总量前5名的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应GDP含金量排名则为：第8位、第23位、第28位、第5位、第27位。值得注意的是：2009年海南省的GDP总量排28位，其GDP含金量则为第3位。

2010年

根据中国各省、区、市公布的2010年经济数据，《中国经济周刊》计算得出了中国各省区市的单位GDP人均可支配收入，即GDP“含金量”，绘制出了“2010年中国各省、区、市GDP含金量排名”。

2010年31个省、区、市GDP含金量排名依次为：上海、北京、安徽、贵州、广西、海南、江西、云南、重庆、浙江、广东、黑龙江、福建、四川、湖南、天津、吉林、湖北、山西、宁夏、辽宁、甘肃、江苏、河南、河北、陕西、山东、青海、新疆、西藏、内蒙古。

数据还显示：2010年，GDP总量前5名的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应GDP含金量排名则为：第11位、第23位、第27位、第10位、第24位。值得注意的是：2010年贵州的GDP总量排第26位，其GDP含金量却为第4位。

2011年

《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过为期3个月的调研、统计、计算，从中国31个省份公布的最新数据（截至2012年2月22日）中计算得出了中国各省区市的单位GDP人均可支配收入，即“GDP含金量”，编制出了“2011年中国31个省、区、市GDP含金量排名”。

2011年中国大陆31个省份居民幸福指数排名依次为：上海、北京、广东、浙江、贵州、海南、云南、安徽、江西、重庆、福建、黑龙江、广西、四川、天津、湖南、湖北、山西、辽宁、吉林、江苏、甘肃、宁夏、河南、山东、河北、陕西、青海、新疆、内蒙古、西藏。

数据显示：2011年，GDP总量前5名的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应GDP含金量排名则为：第3位、第21位、第25位、第4位、第24位。GDP排名靠前的江苏、山东、河南，GDP含金量排名靠后。

2012年

《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过为期3个月的专家调研、统计、计算，从全国31个省份公布的最新数据(截至2月25日)中计算得出全国各省份的单位GDP人均可支配收入比值，即“GDP含金量”。

数据显示，2012年中国大陆31个省份GDP含金量排名依次为：上海、北京、广东、浙江、海南、江西、云南、安徽、重庆、贵州、黑龙江、福建、广西、宁夏、山西、湖南、四川、湖北、江苏、甘肃、辽宁、天津、河北、河南、吉林、山东、陕西、青海、新疆、内蒙古、西藏。三甲与2011年相同。

数据还显示，GDP总量排名靠前的，GDP含金量却并不一定靠前。2012年GDP总量排名前五的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应的GDP含金量排名则为：第3位、第19位、第26位、第4位、第24位。山东、河南的GDP总量虽然靠前，但GDP含金量却靠后。

2013年

2014年年初，《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过统计全国31个省份公布的2013年的最新经济数据（截至2014年2月23日），以北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提供的“单位GDP人均可支配收入比值”计算公式（“人均可支配收入”除以“人均GDP”）为基础，计算得出《2013年31省份GDP含金量排名》，并采访专家学者对排名进行了深入分析研究。

结果显示，2013年，中国大陆31个省份GDP含金量排名依次为：上海、北京、广东、浙江、云南、江西、安徽、海南、重庆、山西、福建、黑龙江、广西、贵州、四川、湖南、湖北、江苏、天津、辽宁、河南、甘肃、河北、宁夏、吉林、山东、陕西、青海、新疆、内蒙古、西藏。

2014年

2015年2月，《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过统计全国31个省份公布的2014年的最新经济数据，计算得出2014年31省份GDP含金量排名，并采访专家学者对排名进行了深入分析研究。

结果显示，2014年，中国大陆31个省份GDP含金量排名依次为：云南、安徽、江西、山西、广西、贵州、上海、四川、浙江、海南、甘肃、黑龙江、湖南、河南、河北、广东、北京、湖北、重庆、宁夏、西藏、福建、青海、新疆、辽宁、吉林、山东、陕西、江苏、内蒙古、天津。

其中云南等12个省份位居GDP含金量的全国平均数之上。

跟GDP含金量直接相关的首要指标就是居民收入。从2014年人均可支配收入榜单看，排在前三位的是：上海、北京、浙江。尽管人均可支配收入只是含金量计算公式中的分子，其高低排名不等于GDP含金量排名，但鉴于自2011年以来，上海、北京、广东已经连续三年位居GDP含金量排行榜前三，且位次无变化，故研究人员起初认为如果不出意外，上海、北京应该依然会是2014年GDP含金量榜单的领头羊。