穆宇欣
穆宇欣的出名主要还是来自中超2015赛季第29轮比赛，其判定山东鲁能韩鹏明显的越位球有效，从而帮助山东鲁能2:2压哨逼平广州恒大，这一判罚的结果是帮助上海上港延续了夺冠的希望，并把广州恒大直接拉到北京国安工体魔鬼主场接受考验，几乎左右了年度中超冠军的归属。
基本介绍
姓名：穆宇欣性别：男
生肖：狗
民族：回族
籍贯：天津市天穆村
毕业院校：天津体育学院体育教育系
现任职务：天津市第十七中学体育教师、天津市学校竞赛裁判管理委员会委员、天津市和平区少数民族体育协会理事。
运动员经历
1981年进入区体校
1984年进入天津少年队
1987年进入天津青年队
1988年天津青年队获得全国冠军
1988-1989赛季代表天津港集队参加全国甲级（B组）联赛
学历经历
1990-1992年在天津体育学院体育教育系专科毕业
裁判经历
1990年1月 二级裁判员
1993年1月 一级裁判员
1998年1月 国家级裁判员
2005年12月～至今 国际级裁判员
从2002年执法中国的顶级联赛至今，在2005年曾代表天津市并是唯一一名参加中华人民共和国第十届全运会男子足球决赛的裁判，并获得好评。在2007年7月，又是唯一一名代表中国参加在加拿大举行的U－23世界杯的裁判员，为祖国和亚洲争得了荣誉。在今年多次受国际足联指派参加了2008年奥运会预选赛得足球裁判工作。2008年进入2010年世界杯亚洲助理裁判候。
穆宇欣从2002年开始执法中超，2007年曾执法了加拿大U23世界杯。2008年，他多次受FIFA指派参加奥运会预选赛执法工作。去年，穆宇欣入围亚足联执法2010年南非世界杯裁判员精英名单。
李冬生说：“穆宇欣参加了亚足联组织的所有培训，已入围最终的考核名单。目前来看，他进入执法南非世界杯裁判员名单的希望很大。他业务能力不错，也有一定的英语沟通能力。我们希望能够成行，这对中国裁判员来说也是一种鼓舞。”
他已于2010年6月3日到达南非，与另外新加坡和马拉西亚两名裁判以边裁身份联合执法世界杯。
2011年1月 多哈亚洲杯担任边裁，1月19日，D组伊拉克队与朝鲜队的比赛；1月21日，八强赛卡塔尔与日本队比赛；1月29日亚洲杯决赛担任第五官员。
黑哨？误判？
2015年中超赛季倒数第二轮，恒大与鲁能的比赛只要获胜就能够提前夺冠，这是名副其实的一场夺冠大战，因此足协也特意安排了今年执法亚洲杯决赛的伊朗裁判阿里扎执法，但两名边裁依然是中国裁判徐鹏和穆宇欣。主裁判在比赛中的表现还算不错，甚至张琳芃的红牌也并没有引起恒大方面多大的不满。
比赛最大的争议点是鲁能最后一分钟的进球，但这粒进球是否越位，来自伊朗的阿里扎只能听从边裁的认定。从多角度的电视慢镜来看，韩鹏最后时刻的进球明显越位，但第一助理裁判穆宇欣却坚持认为进球有效。这一结果一方面延续了上海上港夺冠的希望，另一方面则将广州恒大直接拉到北京国安工体魔鬼主场接受考验，其极大的将左右了年度中超冠军的归属，穆宇欣的坚持也惹来了全场将近5万广州球迷的集体怒骂，“黑哨”的怒喊声在最后时刻一直漂荡在天河体育中心。
赛后，国内主要足球评论人纷纷发表了观点
《足球报》记者李璇写道：“这个越位球跟鲁能没关系，鲁能球迷也别那么敏感，我要是球员，裁判没吹哨我也把球踢进去，裁判还没吹哨我就庆祝，问题是在于裁判的误判，至于是何用意，是简单的一次偶然还是有啥别的，就不知道了。”
前国安球员田野则归咎为边裁的错误，他写道：“裁判，又一次左右了比赛的结果！虽然主裁由伊朗亚足联精英主哨，但这次的主角换成了边裁。中国国际级裁判的判罚，也许他自己也不清楚这个球到底……是越位呀、越位呀，还是越位呀。”
著名足球记者冉雄飞同样认为是误判，“2∶2！恒大戏剧般被鲁能阻挡追平！斯科拉里和库卡都展现了临场指挥的高超技巧，但张琳芃被红牌罚下成为了比赛的转折点，韩鹏的进球应该是越位在先，可裁判判进了谁都没辙！这是一个改变中超走向的误判，联赛悬念由此得以延续！最后一轮中超冠军和保级形势太复杂，北京国安能在工体帮上港阻击恒大吗？”
前国脚徐亮则怒斥恒大遭到不公平待遇，“恒大的冠军还要等，好忧伤！我只想说那个进球确实是越位球，恒大遭到了不公平待遇！”
广东电视台新闻频道主持人邝倪升质疑道：“怎么会不是越位？！如果他自己射门，还不算越位，但是他传球了，而接球射门的山东球员是站在恒大门柱边，身前没有任何恒大球员，他明显处于越位位置，这个入球应该是不算的！”
著名足球评论员詹俊表示：“慢镜头看到，右下方的边裁跑动及时，这是完全在他的眼皮底下出现的情况。没有勇气举旗还是……”
“10月26日，中国足协召开多部门参加的联赛例会，对第29轮联赛进行了总结和回顾。会议期间，中国足协裁判办公室主任刘虎亲口表示，韩鹏在广州恒大和山东鲁能比赛中的进球属于越位球，进球有效是第一助理裁判员穆宇欣的误判。”，这个进球影响到了比赛结果甚至整个联赛的走势，穆宇欣的判罚属于“重大错漏判”。
该页面最新编辑时间为 2024年3月19日